„Bitwa o bloki”: Rzadki dwublokowy reorg w sieci Bitcoin. Foundry USA pokonuje gigantów

Wczoraj wieczorem sieć Bitcoin doświadczyła rzadkiego incydentu technicznego – tzw. dwublokowej reorganizacji (2-block reorg). W efekcie dwa poprawnie wydobyte bloki przez pule AntPool i ViaBTC zostały odrzucone przez sieć, stając się tzw. „sierotami” (orphan blocks). Zwycięzcą tego wyścigu okazał się amerykański gigant Foundry USA.

Jak do tego doszło? (Mechanizm „Najdłuższego Łańcucha”)

Sytuacja miała miejsce na wysokości bloku 941 881. W niemal tym samym momencie dwie grupy górników znalazły rozwiązanie zagadki matematycznej:

1. Ścieżka A: AntPool wydobył blok 941 881, a chwilę później ViaBTC dobudowało do niego blok 941 882.
2. Ścieżka B: W tym samym czasie Foundry USA wydobyło własną wersję bloku 941 881 i kontynuowało pracę nad kolejnymi.

Przez krótki czas sieć była „rozdarta” między dwie równe wersje historii. O ostatecznym zwycięstwie decyduje jednak skumulowana praca (nazywana często najdłuższym łańcuchem). Foundry USA, dysponujące obecnie ponad 30% globalnego hashrate’u, zdołało wydobyć serię aż siedmiu bloków z rzędu (od 941 879 do 941 885).

Gdy pozostałe węzły w sieci zobaczyły, że łańcuch od Foundry jest dłuższy (zawiera więcej wykonanej pracy), automatycznie porzuciły wersję AntPool/ViaBTC.

Co stało się z transakcjami i nagrodami?

• Dla użytkowników: Większość transakcji z odrzuconych bloków prawdopodobnie znajdowała się również w blokach Foundry. Te, których tam nie było, wróciły do mempoolu i zostały zatwierdzone w kolejnych minutach.
• Dla górników: AntPool i ViaBTC straciły nagrody za bloki (block rewards) oraz opłaty transakcyjne z odrzuconych jednostek. To strata rzędu setek tysięcy dolarów.

Problem centralizacji powraca

Incydent ten, choć technicznie poprawny, wywołał nową falę dyskusji o koncentracji mocy obliczeniowej. Sytuacja, w której jedna firma (Foundry USA) jest w stanie samodzielnie „nadpisać” historię dwóch bloków innych wielkich graczy, pokazuje, jak potężne stały się amerykańskie pule wydobywcze.

Eksperci zauważają, że stało się to tuż po niedawnym spadku trudności o blisko 8%, co ułatwiło dominującym graczom przejęcie inicjatywy w generowaniu kolejnych bloków.

„To nie błąd systemu, to jego cecha. Bitcoin sam rozstrzygnął spór bez udziału sądu czy administratora. Jednak fakt, że Foundry wzięło 7 bloków pod rząd, powinien skłonić nas do refleksji nad decentralizacją” – komentują analitycy on-chain.